lap(33  ) syn-mag> das schiff ist von den menschen gesegelt

 1  [NIL . das (E N-G S3 ) def_NS]
    RP: { start }
    FIRED: *start 

     [das (E N-G S3 ) def_NS . schiff (N-G ) nom(schiff)]
    RP: { vorfeld_fverb  det_nomen  agens_im_passiv  praep_phrase }
    FIRED: *det_nomen 

     [das schiff (S3 )  . ist (S3 NA S V ) sein_p]
    RP: { vorfeld_fverb }
    FIRED: *vorfeld_fverb 

     [das schiff ist (S V ) sein_p . von (D ADP-A ) von]
    RP: { fverb_objekt  haben_sein_infverb  praep  gl_nom  adverb }
    FIRED: *praep 

     [das schiff ist von (D ADP-A S V ) sein_p . den (EN PD D ) def_AP]
    RP: { agens_im_passiv }
    FIRED: *agens_im_passiv 

     [das schiff ist von den (EN PD ADP-A S V ) sein_p . menschen (M-N) nom(mensch)]
    RP: { agens_im_passiv }
    FIRED: *agens_im_passiv 

     [das schiff ist von den menschen (ADP-A S V ) sein_p . gesegelt (A VV HS ) segeln]
    RP: { werden_infverb  haben_sein_infverb  modal_verb_kompl inf_verb_kompl  praep }
    FIRED: *haben_sein_infverb 

     [das schiff ist von den menschen gesegelt (V ) sein_p zpass . NIL]
    RP: { inf_aux E: ende }
    FIRED: *ende 

     [das schiff ist von den menschen gesegelt (Kernsatz ) sein_p zpass . NIL]
    RP: NIL

("das schiff ist von den menschen gesegelt" (Kernsatz ) sein_p zpass)

Die links-assoziative syntaktische Analyse ist dieselbe wie in Kapitel 5.1.3.2. , nur daß nicht die Regel werden_infverb, sondern die Regel haben_sein_infverb verwendet wird, um das infinite Verb in der Form eines Partizip II anzuschließen.

RULE haben_sein_infverb
#
  #      START       NEXT       RESULT
  surf:  "${OS}"     "${ON}"    "${OS}
                                 ${ON}"
  cats:  "${AGENS}   ".*        "V"
          S           ${H_S}"
          V"
  sem:   "${SS}"     "${SN}"    "${SS}
                                 zpass"
  rules: ende
#
END # haben_sein_infverb

Die Regel haben_sein_infverb verlangt hier im Satzanfang nur das finite Auxiliar sein. Zusätzlich kann eine Präpositionalergänzung vorkommen, muß aber nicht. Im nächsten Wort verlangt sie ein Partizip II, welches keine weiteren Kriterien erfüllen muß. In diesem Fall müssen auch Ergänzungen und Valenzen nicht übereinstimmen.