CLUE Computerlinguistik Uni Erlangen

Vorher Zurück Weiter
Weiter: 6.2. Infinitivmitzuverbkomplexe Zurück: 6.1. Modalverbkomplexe Vorher: 6.1.1. Konventionelle syntaktische Analyse

6.1.2. Links-assoziative Analyse

lap(33  ) syn-mag>  der mensch muß das schiff segeln

 1  [NIL . der (E MN S3 ) def_MS]
    RP: { start }
    FIRED: *start 

     [der (E MN S3 ) def_MS . mensch (MN ) nom(mensch)]
    RP: { vorfeld_fverb  det_nomen  agens_im_passiv  praep_phrase }
    FIRED: *det_nomen 

     [der mensch (S3 )  . muß (S13 MV V ) müssen_p]
    RP: { vorfeld_fverb }
    FIRED: *vorfeld_fverb 

     [der mensch muß (MV V ) müssen_p . das (E N-G A ) def_NS]
    RP: { fverb_objekt  modal_verb_kompl  praep  gl_nom  adverb }
    FIRED: *fverb_objekt 

     [der mensch muß das (E N-G A MV V ) müssen_p . schiff (N-G ) nom(schiff)]
    RP: { det_nomen }
    FIRED: *det_nomen 

     [der mensch muß das schiff (A VV MV V ) müssen_p . segeln (P13 A VV *PX* V ) segeln_pk1]
    RP: { werden_infverb  haben_sein_infverb  modal_verb_kompl  praep  inf_verb_kompl  part_verb_kompl }
    FIRED: *modal_verb_kompl 

     [der mensch muß das schiff segeln (V ) müssen_p modalverbkomplex . NIL]
    RP: {E: ende }
    FIRED: *ende 

     [der mensch muß das schiff segeln (Kernsatz ) müssen_p modalverbkomplex . NIL]
    RP: NIL

("der mensch muß das schiff segeln" (Kernsatz ) müssen_p modalverbkomplex)

Hier ist die Analyse in den Sätzen 1.-5. bis auf einen Unterschied mit der in Kapitel 5.1.2.1. identisch. Dieser Unterschied besteht darin, daß hier das Modalverb müssen an der Stelle von werden steht, welches mit einem infiniten Vollverb in der Form eines Infinitiv Präsens Aktiv verbunden wird. Es wird daher auch nicht die Regel werden_infverb, sondern die Regel modal_verb_kompl aufgerufen, die hier das infinite Vollverb segeln in der Form eines Infinitiv Präsens Aktiv an das Modalverb müssen anschließt.

RULE modal_verb_kompl
#
  #      START     NEXT       RESULT
  surf:  "${OS}"   "${ON}"    "${OS}
                               ${ON}"
  cats:  "${OBJ}   "${INF}    "V"
          VV        ${OBJ}
          MV        ${VERB}
          V"        ${PX}
                    V"
  sem:   "${SS}"   "${SN}"    "${SS}
                               modalverbkomplex"
  rules: ende
#
END # modal_verb_kompl

Die Regel modal_verb_kompl verlangt also im Satzanfang ein finites Modalverb und eine beliebige Anzahl von Objektergänzungen (auch keine) und im nächsten Wort einen Infinitiv mit der gleichen Anzahl von Objektvalenzen. Ergänzungen und Valenzen müssen auch hier in der Form übereinstimmen.

lap(33  ) syn-mag>  der mensch hat das schiff segeln müssen

 1  [NIL . der (E MN S3 ) def_MS]
    RP: { start }
    FIRED: *start 

     [der (E MN S3 ) def_MS . mensch (MN ) nom(mensch)]
    RP: { vorfeld_fverb  det_nomen  agens_im_passiv  praep_phrase }
    FIRED: *det_nomen 

     [der mensch (S3 )  . hat (S3 A H V ) haben_p]
    RP: { vorfeld_fverb }
    FIRED: *vorfeld_fverb 

     [der mensch hat (H V ) haben_p . das (E N-G A ) def_NS]
    RP: { fverb_objekt  haben_sein_infverb  praep }
    FIRED: *fverb_objekt 

     [der mensch hat das (E N-G A H V ) haben_p . schiff (N-G ) nom(schiff)]
    RP: { det_nomen }
    FIRED: *det_nomen 

     [der mensch hat das schiff (A H V ) haben_p . segeln (P13 A VV *PX* V ) segeln_pk1]
    RP: { werden_infverb  haben_sein_infverb  modal_verb_kompl  praep  inf_verb_kompl  part_verb_kompl }
    FIRED: *modal_verb_kompl *inf_verb_kompl 

     [der mensch hat das schiff segeln (MV H V ) haben_p modalverbkomplex . müssen (P13 MV V ) müssen_pk1]
    RP: { werden_infverb  haben_sein_infverb }
    FIRED: *haben_sein_infverb 

     [der mensch hat das schiff segeln müssen (V ) haben_p perf-akt modalverbkomplex . NIL]
    RP: {E: ende }
    FIRED: *ende 

     [der mensch hat das schiff segeln müssen (Kernsatz ) haben_p
      perf-akt modalverbkomplex . NIL]
    RP: NIL

("der mensch hat das schiff segeln müssen" (Kernsatz ) haben_p perf-akt modalverbkomplex)

Für die Sätze 6.1.-9.3. ist die Analyse bis auf einen Unterschied jeweils mit den entsprechenden Analysen identisch, die in Kapitel 5. dargestellt wurden. Denn in allen besteht der finite Teil des Verbalkomplexes aus den Auxiliaren haben oder werden, an die der infinite Teil, der in diesem Fall aus einem Modalverb in der Form eines Infinitiv Präsens Aktiv oder eines Infinitiv Perfekt Aktiv besteht, mit den Regeln haben_sein_infverb oder werden_infverb angeschlossen wird. Der Unterschied besteht darin, daß vor dem Hinzufügen des infiniten Modalverbs, in die Regel modal_verb_kompl gesprungen wird, um das infinite Vollverb segeln in der Form eines Infinitiv Präsens Aktiv anzuschließen.

Nur in den Spannsätzen 10.1.-10.3. entsteht eine weitere Abweichung. Durch die Häufung der Infinitive in einem Modalverbkomplex muß hier nach dem Lesen des Objekts durch die Regel konj_objekt gleich zur Regel konj_fverb gesprungen werden, um den finiten Teil des Verbalkomplexes anzuschließen, bevor mit den Regeln werden_infverb und inf_aux der infinite Teil des Verbalkomplexes angeschlossen wird.


Vorher Zurück Weiter
Weiter: 6.2. Infinitivmitzuverbkomplexe Zurück: 6.1. Modalverbkomplexe Vorher: 6.1.1. Konventionelle syntaktische Analyse
Für Kommentare, Anregungen und Kritik senden Sie bitte eine E-Mail an: Jörg Schreiber