lap(33  ) syn-mag> das schiff haben die menschen gesegelt

 1  [NIL . das (E N-G A ) def_NS]
    RP: { start }
    FIRED: *start 

     [das (E N-G A ) def_NS . schiff (N-G ) nom(schiff)]
    RP: { vorfeld_fverb  det_nomen  agens_im_passiv  praep_phrase }
    FIRED: *det_nomen 

     [das schiff (A )  . haben (P13 A H V ) haben_pk1]
    RP: { vorfeld_fverb }
    FIRED: *vorfeld_fverb 

     [das schiff haben (A P13 H V ) haben_pk1 . die (EN P-D P3 ) def_AP]
    RP: { fverb_subjekt }
    FIRED: *fverb_subjekt 

     [das schiff haben die (EN P-D A H V ) haben_pk1 . menschen (M-N) nom(mensch)]
    RP: { det_nomen }
    FIRED: *det_nomen 

     [das schiff haben die menschen (A VV H V ) haben_pk1 . gesegelt (A VV HS ) segeln]
    RP: { werden_infverb  haben_sein_infverb  modal_verb_kompl  praep inf_verb_kompl  part_verb_kompl }
    FIRED: *haben_sein_infverb 

     [das schiff haben die menschen gesegelt (V ) haben_pk1 perf-akt . NIL]
    RP: {E: ende }
    FIRED: *ende 

     [das schiff haben die menschen gesegelt (Kernsatz ) haben_pk1
      perf-akt . NIL]
    RP: NIL

("das schiff haben die menschen gesegelt" (Kernsatz ) haben_pk1 perf-akt)

Wie in Satz 1. wird zunächst die Nominalphrase genauso wie in Kapitel 4.2.1. gelesen. Danach folgt wiederum der Aufruf der Regel vorfeld_fverb, wobei hier jedoch durch diese Regel kein finites Vollverb, sondern ein finites Auxiliar angeschlossen wird.

RULE vorfeld_fverb
#
  #      START      NEXT       RESULT
  surf:  "${OS}"    "${ON}"    "${OS}
                                ${ON}"
  cats:  "${OBJ}"   "${SUBJ}   "${OBJ}
                     ${OBJ}     ${SUBJ}
                     H          H
                     ${PX}      V"
                     V"
  sem:   "${SS}"    "${SN}"    "${SN}"
  rules: fverb_subjekt
#
END # vorfeld_fverb

Die Regel vorfeld_fverb verlangt ebenfalls eine Ergänzung als Satzanfang und das finite Auxiliar haben als nächstes Wort. Wenn die Ergänzung aber keine Nominativergänzung ist, muß sie keine bestimmten Kriterien erfüllen, sie wird einfach gesammelt, da sie erst mit dem infiniten Vollverb in ihrer Form übereinstimmen muß. Die Kategorie des Satzanfangs das Schiff gibt an, daß es sich hier nur um eine Akkusativergänzung handeln kann. Die morphologische Analyse des nächsten Worts haben liefert eine Kategorie, die angibt, daß es sich um ein finites Auxiliar in der 1. oder 3. Person Plural handelt. Deshalb kann der Satzanfang mit dem nächsten Wort kombiniert werden, da die Akkusativergänzung, bei einem finiten Auxiliar als nächstem Wort, gesammelt wird. Das bedeutet, daß die Bedingungen der Regel vorfeld_fverb erfüllt sind, und ein neuer Satzanfang das Schiff haben erzeugt werden kann. Dieser bekommt eine Kategorie, die angibt, daß es sich hier um einen Satzanfang mit dem finiten Auxiliar haben und einer Akkusativergänzung handelt, das noch eine Nominativergänzung in der 1. oder 3. Person Plural und ein infinites Vollverb in der Form eines Partizip II fordert. Da die Regel vorfeld_fverb erfolgreich abgearbeitet worden ist, wird auch das Regelpaket ausgewertet, und es werden die möglichen Fortsetzungen bestimmt. Die nächste Regel, zu der gesprungen werden kann, ist in diesem Fall die Regel fverb_subjekt. Da das finite Auxiliar gefunden wurde, schließt sie das Subjekt an, das als erstes Element des Mittelfelds auftreten muß, wenn es nicht im Vorfeld steht. Dies geschieht genauso wie in Kapitel 4.2.2. , und auch hier wird wieder zu der Regel det_nomen gesprungen, die das fehlende Nomen anschließt und den neuen Satzanfang das Schiff haben die Menschen erzeugt, der eine Kategorie wie im vorherigen Kapitel bekommt, die angibt, daß es sich hier um einen Satzanfang mit einer Akkusativergänzung und dem finiten Auxiliar haben handelt, das nur ein infinites Verb in der Form eines Partizip II fordert. Genau wie dort wird jetzt ebenfalls in die Regel haben_sein_infverb gesprungen, die das infinite Vollverb in der Form eines Partizip II anschließt. Danach wird nur noch die Endregel ende ausgeführt.

Sätze wie Satz 3. sind bisher noch nicht behandelt worden. Da es sich aber auch hier um einen Kernsatz handelt, unterscheidet er sich nur in der Regelreihenfolge von Satz 1. Er beginnt gleich mit der Regel vorfeld_fverb, da das Vorfeld immer mit dem infiniten Vollverb besetzt ist.

Die Regel vorfeld_fverb verlangt in diesem Fall im Satzanfang ein infinites Vollverb in der Form eines Partizip II, das nächste Wort muß ein finites Auxiliar sein. Die Kategorie des Satzanfangs gesegelt gibt an, daß es sich um einen Satzanfang mit einem infiniten Vollverb in der Form eines Partizip II handelt, das eine Akkusativvalenz hat und das mit dem Auxiliaren haben oder sein verbunden werden kann. Die morphologische Analyse des nächsten Worts haben liefert eine Kategorie, die angibt, daß es sich um ein finites Auxiliar in der 1. oder 3. Person Plural handelt. Deshalb kann der Satzanfang mit dem nächsten Wort kombiniert werden. Das bedeutet, daß die Bedingungen der Regel erfüllt sind und ein neuer Satzanfang gesegelt haben erzeugt werden kann. Dieser bekommt eine Kategorie, die angibt, daß es sich hier um einen Satzanfang mit einer Akkusativvalenz und einer Nominativvalenz handelt. Danach wird zur Regel fverb_subjekt gesprungen, die wie im Kapitel 4.2.2. den Artikel der Nominativergänzung anschließt. Dann wird wieder die Regel det_nomen ausgeführt, und danach die Regel fverb_objket, die wie im Kapitel 4.2.1. den Artikel der Akkusativergänzung anschließt, woraufhin wieder die Regel det_nomen ausgeführt wird. Von dort aus kann dann gleich in die Endregel ende gesprungen werden.