CLUE Computerlinguistik Uni Erlangen

Vorher Zurück Weiter
Weiter: 6. Sätze mit anderen Verbalkomplexen Zurück: 5.3.2. Das Auxiliar werden, ein Partizip II, das Partizip II von sein und der Infinitiv von sein Vorher: 5.3.2.1. Konventionelle syntaktische Analyse

5.3.2.2. Links-assoziative Analyse

lap(33  ) syn-mag>  das schiff wird von den menschen gesegelt gewesen sein

 1  [NIL . das (E N-G S3 ) def_NS]
    RP: { start }
    FIRED: *start 

     [das (E N-G S3 ) def_NS . schiff (N-G ) nom(schiff)]
    RP: { vorfeld_fverb  det_nomen  agens_im_passiv  praep_phrase }
    FIRED: *det_nomen 

     [das schiff (S3 )  . wird (S3 NA W V ) werden_p]
    RP: { vorfeld_fverb }
    FIRED: *vorfeld_fverb 

     [das schiff wird (W V ) werden_p . von (D ADP-A ) von]
    RP: { fverb_objekt  werden_infverb  praep  gl_nom  adverb }
    FIRED: *praep 

     [das schiff wird von (D ADP-A W V ) werden_p . den (EN PD D ) def_AP]
    RP: { agens_im_passiv }
    FIRED: *agens_im_passiv 

     [das schiff wird von den (EN PD ADP-A W V ) werden_p . menschen (M-N ) nom(mensch)]
    RP: { agens_im_passiv }
    FIRED: *agens_im_passiv 

     [das schiff wird von den menschen (ADP-A W V ) werden_p . gesegelt (A VV HS ) segeln]
    RP: { werden_infverb  haben_sein_infverb  modal_verb_kompl  inf_verb_kompl  praep }
    FIRED: *werden_infverb 

     [das schiff wird von den menschen gesegelt (V ) werden_p vpass . gewesen (NA S S ) sein]
    RP: { inf_aux E: ende }
    FIRED: *inf_aux 

     [das schiff wird von den menschen gesegelt gewesen (I S V ) werden_p fut-II-zpass . sein (I NA S V ) sein]
    RP: { inf_aux }
    FIRED: *inf_aux 

     [das schiff wird von den menschen gesegelt gewesen sein (V ) werden_p fut-II-zpass . NIL]
    RP: {E: ende }
    FIRED: *ende 

     [das schiff wird von den menschen gesegelt gewesen sein (Kernsatz) werden_p fut-II-zpass . NIL]
    RP: NIL

("das schiff wird von den menschen gesegelt gewesen sein" (Kernsatz ) werden_p fut-II-zpass)

Hier ist die Analyse bis auf einen Unterschied mit der im vorhergehenden Kapitel 5.3.1.2. identisch. Dieser Unterschied besteht darin, daß hier das Auxiliar werden nicht mit einem infiniten Vollverb in der Form eines Infinitiv Perfekt Vorgangspassiv, sondern in der Form eines Infinitiv Perfekt Zustandspassiv verbunden wird. Nachdem die Regel werden_infverb erfolgreich abgearbeitet worden ist, wird wieder in die Regel inf_aux gesprungen, die jetzt das Partizip II von sein anschließt.

RULE inf_aux
#
  #      START     NEXT     RESULT
  surf:  "${OS}"   "sein"   "${OS}
                             sein"
  cats:  "I        "I       "V"
          S         NA
          V"        S
                    ${PX}
                    V"
  sem:   "${SS}"   "sein"   "${SS}"
  rules: ende
#
END # inf_aux

Die Regel inf_aux verlangt hier im Satzanfang das finite Auxiliar werden, das zusätzlich das Partizip II von sein fordert, welches dann als nächstes Wort folgen muß. Dann kann der Satzanfang mit dem nächsten Wort kombiniert, und ein neuer Satzanfang erzeugt werden. Danach wird ebenfalls noch einmal die Regel inf_aux aufgerufen. Sie schließt auch hier den Infinitiv Präsens Aktiv von sein an, welcher den Infinitiv Präsens Zustandspassiv vervollständigt, woraufhin noch in die Endregel ende gesprungen wird.


Vorher Zurück Weiter
Weiter: 6. Sätze mit anderen Verbalkomplexen Zurück: 5.3.2. Das Auxiliar werden, ein Partizip II, das Partizip II von sein und der Infinitiv von sein Vorher: 5.3.2.1. Konventionelle syntaktische Analyse
Für Kommentare, Anregungen und Kritik senden Sie bitte eine E-Mail an: Jörg Schreiber